Postanowienie Sądu Najwyższego -
Izba Cywilna z 29 listopada 2012 r. (sygn. akt II CSK 172/2012): Nie
ma podstaw do nakładania na spadkobiercę obowiązku składania „odpowiedniego”
oświadczenia spadkowego (zapobiegawczego odrzucenia spadku), nawet przy
braku pewności co do stanu spadku.
wtorek, 27 stycznia 2015
poniedziałek, 26 stycznia 2015
Rozwód a dobro dziecka
Przedłużający się konflikt małżonków jest dla ich
dzieci przeżyciem negatywnym, godzącym w poczucie stabilności, co wyklucza
odmowę orzeczenia rozwodu ze względu na dobro wspólnych małoletnich dzieci.
Immisja a ochrona dóbr osobistych
Pojęcie
nietykalności mieszkania, jako dobro osobiste przewidziane w art. 23 k.c.,
obejmuje ochronę pewnej sfery życia prywatnego człowieka, a mianowicie jego
mieszkania i prawa do spokojnego korzystania z niego oraz poczucia
bezpieczeństwa wynikającego z posiadania mieszkania (domu).
Wyrok Sądu Apelacyjnego
w Białymstoku z dnia 24 września 2014 r. (sygn. akt I ACa 301/14)
Rozwiązanie małżeństwa przez rozwód
Kwestie rozwiązania małżeństwa przez rozwód regulują przepisy ustawy z dnia 25 lutego 1964 roku Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Z uwagi na fakt, że w niniejszym blogu nawiązywać będę do tematyki związanej z rozwiązaniem małżeństwa przez rozwód warto tytułem wstępu przytoczyć obowiązujące w tym zakresie przepisy.
Dobre stosunki między małżonkami a rozkład pożycia
W orzecznictwie spotyka się pogląd, że
na rozkład pożycia nie wpływają dobre relacje pomiędzy małżonkami po jego
nastąpieniu. Tak uznał m.in. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 8 maja 1951
r. (sygn. akt C 184/51) wskazując, że fakt troszczenia się męża o
żonę i dzieci, a także fakt przyjaznego ustosunkowania się do porzuconego
małżonka, zupełnie nie przesądza o braku trwałego rozkładu małżeństwa, którego
istotą nie jest nienawiść i niekulturalne odnoszenie się do siebie małżonków,
ale tylko zerwanie stosunków intymnych bez nadziei powrotu do nich.
niedziela, 25 stycznia 2015
Odpowiedzialność za szkody medyczne
W sprawach o naprawienie szkód medycznych
wykazanie przez poszkodowanego pacjenta przesłanek odpowiedzialności zakładu
opieki zdrowotnej jest zadaniem ogromnie trudnym, a niekiedy wręcz
niewykonalnym. W szczególności zaś nie można wymagać od poszkodowanego
wykazania, że przyczynę zakażenia stanowiło konkretne zaniedbanie, ani w sposób
absolutnie pewny związku przyczynowego między zdarzeniem sprawczym a szkodą.
Wystarczające jest wykazanie dostatecznej dozy prawdopodobieństwa jego
wystąpienia.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 września 2014 r.
Zarzut nadużycia prawa a przedawnienie
Zasadą
prawa cywilnego jest, że roszczenia majątkowe, a takiego dochodził powód,
ulegają przedawnieniu w terminach wskazanych przepisami kodeksu cywilnego i
uprawnieniem zobowiązanego jest podniesienie zarzutu przedawnienia (art. 117
k.c.). Niemniej jednak zarzut przedawnienia może być uznany za nadużycie prawa,
gdy indywidualna ocena okoliczności w rozstrzyganej sprawie wskazuje, iż
opóźnienie w dochodzeniu przedawnionego roszczenia jest spowodowane
szczególnymi przesłankami uzasadniającymi to opóźnienie i nie jest ono nadmierne
(…). Ponieważ zastosowanie przepisu art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy,
podnoszący zarzut nadużycia prawa przez przeciwnika powinien wykazać, że
zaistniały wyjątkowe okoliczności, które skutki zgłoszenia tego zarzutu
niweczyłyby, takie jak charakter uszczerbku jakiego doznał poszkodowany,
przyczyna opóźnienia i czas trwania tego opóźnienia. Ocena, czy doszło do
nadużycia prawa przy podniesieniu zarzutu przedawnienia, powinna być dokonywana
w oparciu o obiektywne kryteria. (…) Sam fakt, iż (powód) nie posiada
elementarnej wiedzy z zakresu prawa, nie uzasadnia zastosowania normy art. 5
k.c.
Wyrok Sądu Apelacyjnego
w Łodzi z dnia 17 października 2014 r.
(sygn. akt I ACa 549/14)
(sygn. akt I ACa 549/14)
Służebność przesyłu
Z orzecznictwa:
Wytoczenie
przez właściciela nieruchomości przeciwko posiadaczowi służebności przesyłu, a przed dniem 3 sierpnia 2008 r. przeciwko posiadaczowi służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu, powództwa o zasądzenie
wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości w zakresie
odpowiadającym treści tej służebności, nie przerywa biegu jej zasiedzenia.
Uchwała7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2014 r.
(sygn. akt III CZP 45/14)
sobota, 24 stycznia 2015
Tematyka bloga
Witam
w tym blogu zamieszczane będzie najnowsze orzecznictwo oraz informacje o zmianach w szeroko rozumianym prawie cywilnym i rodzinnym.
Zapraszam do zapoznawania się z postami z tego zakresu.
KKr
Subskrybuj:
Posty (Atom)